Вестник УрО РАН. Уральская наука и Мировой океан. Ефимов А.А.

Год: 
2012
Обложка издания: 

Уральская наука и Мировой океан

Многим может показаться странным, но УрО РАН в лице Института геологии и геохимии (ИГиГ) имеет возможность возглавить принципиально новое направление в глобальной проблеме аккреции океанической литосферы, в которой с самого начала не было ни одной русской мысли и вообще - даже русского участия.

В ИГиГ, который никогда не имел прямого отношения к изучению океана, в течение 40 лет (благодаря либеральным традициям АН СССР, а затем РАН) существует совершенно независимое, но официально не признанное научное направление. Предмет его изучения - сложные природные объекты: наземные габбро-гипербазитовые комплексы (ГГК). В многочисленных публикациях нами было показано, что существующая парадигма природы наземных ГГК («магматические формации») базируется во многом на умозрительных и даже мифических категориях. Ни один, тезис моих публикаций никогда не опровергался и не обсуждался по существу, поскольку все они раздражали ученое сообщество. Представляемые мною заявки на гранты регулярно отклонялись Российским фондом фундаментальных исследований, а чаще попросту игнорировались. Особое раздражение вызывал мой тезис о том, что габбро-кристаллические горные породы, неизменно присутствующие в ГГК, или, во всяком случае, какая-то их часть, возникли не в процессе кристаллизации магматической жидкости, как написано во всех учебниках, а каким-то иным путем. Этот вывод с учетом имевшихся на то время данных был распространен мною и на Мировой океан, и специально – на Третий; (габбровый) слой Мирового океана. Несмотря на активное неприятие этого тезиса научным сообществом, в последнее время он начинает находить серьезные подтверждения в связи с успехами глубинного бурения в океанах.

Не все понимают, что фундамент Мирового океана, занимающего две трети поверхности Земли, это грандиозный ГГК. В сравнении с ним «наземные» (на континентах) ГГК, даже такие крупные, как на Урале, это ничтожные по размерам образования. Отсюда следует, что выводы, полученные при изучении океанического фундамента, должны иметь поистине глобальное значение. К сожалению, изучение океанского ГГК требует больших усилий и огромных затрат.