(28.09.22-14:54:37)
No name: Вопрос по терминологии. Автор относит габбровые массивы ППУ и связанное с ними медно-благороднометалльное оруденение к массивам Урало-Аляскинского типа. Вы уверены, что употреблять такую терминологию правомочно? Обычно к урало-аляскинскому типу относят только зональные дунит-клинопироксенитовые массивы (КЗУМ) с хромитами и платиноидным орудененим, а также отдельные пироксенитовые массивы, например Качканарский. Габбровые же массивы могут занимать уже другое геодинамическое положение?
(29.09.22-15:10:32)
Нураддин Аббасов : Уважаемый Козин высокопробный золото россыпных объектов Миасской групп имеет промышленный значения
(29.09.22-15:53:12)
Александр Козин : Нураддин, промышленное освоение Миасских россыпей продолжается почти 200 лет, за это время было добыто более 140 тонн золота
(29.09.22-17:08:00)
Тимофей: В качестве комментария к предыдущему вопросу хочу сообщить, что далеко не во многих массивах урало-аляскинского типа встречаются дуниты. Обычно их вообще нет. Дуниты встречаются только в крупнных массивах. Так что если габброиды такие же, то вполне правомочно.