Вопросы кандидатам на пост директора ИГГ Е.В.Аникиной и Д.А.Зедгенизову

Уважаемая Елена Витальевна!

Уважаемый Дмитрий Александрович!

Я бы хотела задать вопрос о планируемом развитии аналитической составляющей геологических исследований в нашем Институте в ближайшие годы. Ответ на этот вопрос очень важен для понимания сотрудниками лаборатории ФХМИ своих планов и задач.

В предвыборных программах сказано: «Совершенствование аналитических методик и укрепление кадрового состава – два необходимых условия повышения эффективности действующего в ИГГ ЦКП «Геоаналитик» (Е.В.Аникина) «Необходимо всесторонне поддерживать высокий уровень обновление уникального аналитической базы Института. Своевременно решать проблемы с поддержанием оборудования в рабочем состоянии, обновлением приборного парка, разработкой новых и калибровкой уже поставленных методик» (Д.А.Зедгенизов)

Не могли бы вы более детально прокомментировать ваше видение направлений развития лаборатории ФХМИ и действующего на ее базе ЦКП «Геоаналитик»?

В частности,

• Как вы оцениваете сложившуюся устойчивую структуру лаборатории – 6 научно-аналитических групп (1-РФА, 2-РСА, 3-ЭЗМА и СЭМ, 4-квадрупольной МС, 5-изотопной МС и геохимии, 6-спектроскопии и физики минералов), позволяющую проводить комплексные исследования элементного, изотопного состава, структуры и свойств горных пород и минералов?

• Какие новые аналитические методики вы считаете перспективными и необходимыми для постановки в лаборатории ФХМИ?

• Какие возможности укрепления кадрового состава лаборатории вы рассматриваете?

• Какие пути обновления парка оборудования в ИГГ - одной из приоритетных задач РАН и ВУЗов - вы видите?

С уважением,

И.о. зав.лаб. ФХМИ, в.н.с., к.ф.-м.н. Ю.В.Щапова