Шардакова Галина Юрьевна

В 1989 г.  с отличием закончила Свердловский горный институт им. В.В.Вахрушев по специальности "Геологическая съемка, поиски и разведка МПИ". С 1986г работает в лаборатории петрологии магматических формаций. В 1997 г. защитила кандидатскую диссертацию на тему: «Петрология и геохимия тоналит-гранодиоритовых массивов в субширотном разрезе Среднего Урала».

Основные научные интересы – петрология, геохимия, изотопный возраст и рудоносность магматических пород, связь гранитоидного магматизма с геодинамическими обстановками, вопросы минеральных балансов химических элементов. В 2002-08 гг в составе ОАО "Челябгеосъемка" принимала участие в геологосъемочных работах на территории Челябинской области, затем выступала как научный консультант при редакции карт м-ба 1:200 000.

В течение последних 7 лет Г.Ю. Шардакова зарегистрирована в Федеральном реестре экспертов научно-технической сферы (№ 06-05055).

В ИГГ УрО РАН является ответственной за выпуск «Ежегодника» и монографий, была учёным секретарем симпозиума «Граниты и эволюция Земли», а также нескольких «Чтений памяти Заварицкого» и «Минералогических школ». За последние 5 лет сделано более 30 докладов на совещаниях разного уровня, только за 2017 год – 6 докладов. Сообщения в Миассе (август 2017 г, на англ.языке) имеют большой отклик среди геологической общественности.

В ИГГ УрО РАН осуществляет написание рабочих программ для аспирантов и прием зачетов по курсу «Металлогения».

Г.Ю. Шардакова является доцентом УГГУ, Факультет геологии и геофизики, кафедра ЛГГИ, курсы «Миграция углеводородов и дегазация Земли» (лекции и практики), «Нефтегазопромысловая геология» (практ. занятия), "Общая геология (практика", учебная геологическая практика. Ведет курсы лекций для дошкольников и учеников 1-3 класса по направлениям «Минералогия» «Геммология», «Мир материалов» в Детском центре «Наука-Сити». Имеет несколько научно-популярных публикаций.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Исследования Г.Ю. Шардаковой в течение 2013-2018 гг были посвящены петрологии, геохимии, изотопному датированию гранитоидов из разных структурных зон Среднего и Южного Урала.

Среди них можно выделить три группы объектов:

I. Гранитоиды и базиты западного склона Южного и Среднего Урала (Башкирский мегантиклинорий (БМА), Уфалейский блок (УБ)).

В обеих структурах были впервые на современном уровне описаны и датированы объекты пострифейских этапов развития.

1) В пределах УБ определен возраст гранитов битимского комплекса (Никольский массив), отвечающий верхнему рифею-началу кембрия. Ar-Ar возраст (по биотиту)- 565,5+-7,0 млн лет, и Rb-Sr возраст пород - 533+-7 млн лет при ISr=0,73389. По геохимическим особенностям породы битимского комплекса занимают позицию, промежуточную между внутриплитными рифтогенными и орогенными образованиями. В них фиксируются довольно высокие содержания Fe и Ti, а также суммы РЗЭ (100-200 г/т), при La/Yb 4-10. Для спектров РЗЭ характерна глубокая негативная аномалия Eu. В БМА сходными геохимическими параметрами характеризуются гранито-гнейсы юрминского комплекса, имеющие возраст (U-Pb) 540-510 млн лет. Такие же характеристики имеют некоторые орогенные венд-кембрийские граниты Приполярного Урала, а также рифтогенные вендские и среднерифейские гранитоиды БМА.

2) Следующий импульс магматизма в УБ имел место в ордовике. Он фиксируется внедрением  козлиногорского комплекса, к которому отнесены субщелочные габбро, сиениты и щелочные граниты. U-Pb возраст цирконов из этих пород варьирует от 476-470 до 457-455 млн. лет. Массив формировался в течение относительно длительного временного интервала, давая сложно построенную мультиплетную серию. В цирконах из пород козлиногорского комплекса зафиксированы этапы преобразований в 313-307, 255 млн лет (карбон-пермь), отвечающие этапам коллизии на восточном склоне Урала. Возраст, петрогеохимия и редкометальная рудная специализация козлиногорского комплекса указывают на его сходство с щелочно-карбонатитовыми комплексами Южного Урала (Сысертско-Ильменогорская зона), для которых предполагается участие в субстрате вещества обогащенной мантии и, возможно, плюмового компонента. Особенности геохимии пород козлиногорского комплекса также допускают связь с веществом мантийного плюма. Общая геологическая обстановка указывает на то, что и в ордовике в УБ проявился один из этапов рифтогенного (внутриплитного) магматизма. В БМА породы такого возраста пока не зафиксированы.

3) Гранитоиды карбонового возраста редки на западном склоне Урала, впервые описаны автором. Определен U-Pb возраст цирконов из гранита Киалимского массива (ю-в часть БМА) - 313,7±1,8 млн лет. В ряде цирконов имеются древние ядра с возрастом около 1940 млн. лет. Ядра такого возраста описаны в цирконах из гранитов Суховязовского массива (расположенного на западной границе ГУР с УБ); их присутствие связывается с захватом из фундамента ВЕП. По геохимическим параметрам киалимские граниты принципиально отличаются от гранитоидов рифейских этапов развития УБ и БМА (Бердяуш, Рябиновский массив и др.), которые образовались в ходе внутриплитного рифтогенеза, и близки к породам палеозойских раннеорогенных серий окраинно-континентального сектора Урала (Ферштатер и др., 2002). Гранитоиды «надсубдукционного» типа несколько ранее были описаны и датированы на юге БМА (семибратский комплекс, 300 млн лет, U-Pb) и в центральной части УБ (Нижнеуфалейский массив, 316 млн лет, Rb-Sr + Sm-Nd). Граниты последнего имеют довольно низкие изотопные отношения ISr=0.70428 и eNd=+4, указывающие на участие в субстрате деплетированного мантийного материала. По-видимому, для карбоновых гранитов УБ и БМА, как и для типичных надсубдукционных гранитов восточного склона Урала, субстрат был мантийно-коровым.

4) В УБ установлены граниты пермского возраста. Это кизильский комплекс, к которому отнесены жильные тела гранитов, секущих все упомянутые выше типы гранитоидов. Rb-Sr возраст кизильских гранитов составляет 267 млн лет, ISr=0.70553 указывает на высокую доля корового компонента в субстрате. В БМА также имеются молодые граниты близкого возраста (по данным В.В. Холоднова).

Исследования петрогеохимических характеристик, возраста, геодинамических обстановок формирования пород позволили заключить, что БМА и УБ, расположенные в зоне аккреции между Уралом и ВЕП, прошли  сходные этапы геологического развития.

1) среднерифейский внутриплитный рифтогенез, главным эпизодом которого стало машакское рифтогенное событие (1380-1350 млн лет), в ходе которого в БМА сформировалась LIP, в состав которой включены магматические породы ряда объектов (машакские базальты, граниты Кусинско-Копанской интрузии, Ахмер, Бердяуш, дайковые рои). В УБ свидетелями раннего рифтогенеза могут считаться гранито-гнейсы в составе слюдяногорской свиты, надежно пока не датированные.

2)  венд-кембрийская тектоно-магматическая активность: ее нижний предел фиксируется возрастом трондьемит-плагиогранитной серии, секущей Губенские граниты в БМА (около 660 млн лет), а верхний – внедрением гранитов юрминского и битимского комплексов (около 540 млн лет). Магматизм этого этапа мог осуществляться на разных глубинных уровнях, при участии разного субстрата. В случае подновления рифтогенных движений без разрыва сплошности коры возникали анатектические граниты (юрминский комплекс), имеющие «коровые» отношения эпсилон Nd (-3) и геохимические параметры, близкие к таковым для Бердяушского, Ахмеровского, Губенского массивов.

Если же в венде-кембрии при затухании импульсов рифтогенеза имели место тектонические движения, сопряженные с процессами скольжения литосферных плит, то это могло привести к разрыву континентальной коры в структурах края ВЕП. Возможно, в трансформные рифтовые структуры (типа пулл-апарт и слэб-виндоу) проникали инъекции астеносферных диапиров. Это могло приводить к тому, что ряд гранитов (битимский комплекс, УБ) приобрели геохимические характеристики, промежуточные между рифтогенными и надсубдукционно-орогенными образованиями и низкое первичное отношение изотопов Sr (0.703389), свидетельствующее о присутствии в субстрате вещества деплетированной мантии.

3) раннеорогенный этап (карбон): формирование гранитоидов (Нижнеуфалейский и Киалимский массивы, семибратский комплекс) в интервале 300-317 млн лет, по возрасту и петрогеохимии почти полностью аналогичных гранитам активной континентальной окраины (восточный склон) Урала, имеющих мантийно-коровый субстрат и связанных с процессом субдукции.

4) коллизионный этап (пермь): внедрение гранитов кизильского комплекса (267 млн лет), возраст, изотопия и петрогеохимия которых близки к таковым для типичных коллизионных образований восточного склона Урала – Мурзинский, Адуйский массивы и др. Высокое ISr=0.70553 отражает процесс регенерации коры в краевой аккреционной части ВЕП, одновременный с эволюцией континентальной коры и в Уральском орогене

Показано, что на западном склоне Ср. и Ю. Урала палеозойские гранитоиды образуют субмеридиональный пояс, который протягивается с юга на север – от зоны Уралтау через с-в часть БМА и центральную часть УБ и продолжается далее на север, пересекая зону Главного Уральского разлома.

Внедрение палеозойских гранитов фиксирует время закрытия Уральского палеоокеана, указывает на причленение БМА к Уралу. Сравнение данных по возрасту гранитоидов БМА и других структур на границе Урала с ВЕП показывает, что в УБ и БМА афиксировано наибольшее число магматических импульсов. Это говорит об активном вовлечении южной частей рифтогенной окраины ВЕП (Уфимский выступ) во все тектоно-термальные события, начиная с рифейского рифтогенеза и заканчивая позднепалеозойским орогенезом, максимально проявленным внутри Уральского подвижного пояса (восточный склон). Этим определяется также многообразие разновозрастной эндогенной минерализации, важной в практическом отношении.

В 2017-2018 гг показано также, что в ряде структур, расположенных к западу от зогы Главного Уральского разлома (УБ, БМА и др), фиксируются импульсы тектоно-термальной активности во временном интервале 900-1200 млн лет, синхронные с Гренвилльской орогенией в Западной Европе, Америках, Африке. Цифры возраста, которых появляется все больше благодаря современным методам анализа, относятся лишь к метаморфическим событиям и рудообразованию. Безусловно, само событие имело место, и масштаб его проявления значителен – как минимум, это южная часть западного склона Урала. Но трактовать активность следует как тектоно-термальную, производящую преобразования уже имеющихся пород, вызывающую формирование гидротермальных месторождений. Повышается количество и объем флюидной фазы, и, вероятно, происходит подновление уже имеющихся тектонических нарушений, поэтому флюид начинает активно мигрировать в соответствующие толщи, благоприятные для рудоотложения. Магматических следствий гренвильской «орогении» на Ю.Урале пока не имеется, и это может говорить об относительно слабом отражении процессов, идущих в Западной Европе, на восточной периферии ВЕП. Данное заключение справедливо не только для Урала, но и для ближайшего С-З его обрамления, где эволюция структур в указанном временном интервале могла происходить сходно с Уральскими.

В качестве дополнительных тем: Поведение галогенов и серы в гидроксилсодержащих минералах из гранитоидов западного склона Ср.Урала (УБ и БМА) как показатель состава потенциально рудообразующего флюида.

Соотношения F, Cl, SO3 в апатитах, роговых обманках и биотитах позволяют предположить продуктивность:

•  докембрийских пород на Fe-Ti (гранито-гнейсы слюдяногорской свиты, аналоги гранитоидов Рябиновского и Губенского массивов),

• ордовикских (козлиногорский) – на TR, 

• палеозойских (Нижнеуфалейский, Киалимский массивы) - на золото-кварцевое оруденение.

Прослеживается тенденция роста фторофильности с омоложением пород, т.к. по мере приближения времени коллизии увеличивается  роль коровой составляющей в субстрате, и в процесс магмогенерации вовлекается все более молодая, новообразованная кора, в которой растут содержания F. Исключения из этого ряда составляют козлиногорские и суховязовские гранитоиды, обладающие повышенной хлорофильностью, что, наряду с особенностями геохимии самих пород, может указывать на участием в субстрате для их выплавления вещества мантийного клина и/или плюмовой составляющей, от которых отделялся флюид соответствующего состава.

Дополнительно получен ряд данных по особенностям состава метаморфических пород, вмещающих гранитоиды в УБ и БМА.

- На основе современных данных составу амфиболитов куртинской свиты (восточная часть УБ), показано, что  данные породы близки к метабазитам кусинско-копанского комплекса (Башкирский мегантиклинорий) и сформировались в обстановке внутриплитного рифтогенеза. С ними связано известное железо-титановое оруденение «кусинского» типа, представленное ильменит-магнетитовыми и ильменит-гематитовыми рудами.

- Получены новые данные о химическом составе кварцитов западного склона Ю.Урала. Ключевым критерием для их промышленной пригодности служит минимальное содержание элементов-примесей. По этому признаку кварциты исследуемых месторождений – Серебрянского (куртинская свита, УБ) и Киалимского (таганайская, БМА) выгодно отличаются от одноименных пород других свит и толщ, развитых на территории Кыштымского листа. Содержание SiO2 в кварцитах Серебрянского месторождения изменяется от 83 до 93%, Кыштымского – от 88 до 96%. В целом по содержанию главных компонентов они сопоставимы с аналогичными породами уреньгинской свиты, характеризуются низкими содержаниями оксидов титана, железа, алюминия и фосфора.  Содержания элементов-примесей в кварцитах таганайской свиты (Киалимское м-е) сильно варьируют в зависимости от количества акцессорных минералов (мусковит, полевые шпаты, циркон, рутил). Суммы РЗЭ также определяются этим фактором, меняются в интервале 30-60 г/т при La/Yb 25-45 и отрицательной аномалии Eu, характерной для постархейских образований. В целом породы пригодны для разработки.

II. Коллизионные гранитоиды в субширотном разрезе Ср.Урала (Кыштымский лист)

Совместно с геологами ОАО «Челябинскгеосъемка» получены новые возрастные данные по гранитоидам, имеющим «коллионные» геохимические параметры (кыштымский, увильдинский, сабанайский, петуховский комплексы), а также по ряду метаморфических пород в субширотной полосе, тянущейся от зоны сочленения Урала с Восточно-Европейской платформой  (Башкирский мегантиклинорий) до палеоконтинентального сектора Ю-В мегаблока (Сосьвинско-Коневский мегантиклинорий). Возраст гранитов (Ar-Ar, Rb-Sr) варьирует в интервале 260-240 млн лет, первичные отношения изотопов Sr – «коровые». Несмотря на то, что площадь работ имеет сложное блоковое строение, а граниты разных комплексов приурочены к фрагментам с корой изначально разной природы, и описываемый набор комплексов не является четким латеральным рядом, тем не менее, имеется общая тенденция возрастания величин La/Yb, суммы РЗЭ, Zr, Nb, Th в восточном направлении, что отражает рост в субстрате для выплавления гранитоидов доли сиалического материала. Это показатель того, что воздействие коллизионных процессов, идущих в пермское время в Уральском орогене, в той или иной мере отражается в интрузивном магматизме и метаморфизме пород всех структур – от объектов, расположенных на самой границе с ВЕП, до палеоконтинентального сектора Урала.

III. Гранитоиды Ю.Урала, продуктивные на медно-порфировое оруденение.

(в содружестве с А.И. Грабежевым, О.Б. Азовсковой, С.В. Прибавкиным и др.)

Определен U–Pb (LA ICP–MS) конкордантный возраст циркона из базокварцевого диоритового порфирита  Зеленодольского Cu–(Au, Mo)–порфирового месторождения, расположенного в западной части Восточно–Уральской вулканогенной мегазоны - 418.3±1.3 млн лет. Данное месторождение входит в Томинско-Березняковский рудный кластер, для других объектов которого имеются следующие датировки (U–Pb, SHRIMP): по плагиогранитоидам Cu–(Mo, Au)–порфирового Томинского месторождения  – 428-429 млн лет, по породам эпитермального Березняковского месторождения – 427 ± 6 млн. лет. U-Pb датировки циркона рудоносных порфиров обычно идентичны возрасту рудных сульфидов, фиксируя время становления порфировых рудно–магматических систем. Геологическая позиция, петрогеохимические особенности и возраст свидетельствуют о том, что месторождения Томинско-Березняковского рудного узла формировались в островодужной обстановке в силуре в течение длительного промежутка времени. Не одноактное формирование медно–порфировых месторождений в течение значительного временного интервала на обширной территории является положительным критерием для открытия новых промышленных порфировых месторождений.

Обобщение данных по порфировым месторождениям Ср. и Ю.Урала показало, что в латеральном разрезе с запада на восток возраст кварцевых диорит–порфиров отдельных месторождений уменьшается от D1–2 (390 и 380 млн. лет, Гумешевское и Вознесенское месторождения) в Тагило–Магнитогорской мегазоне до D32–C11 (362 и 356 млн. лет, Михеевское и Тарутинское месторождения) в восточной части Восточно–Уральской вулканогенной мегазоны и C12  (336 и 335 млн. лет, Бенкалинское, Жалтыркольское месторождения) в Валерьяновской мегазоне. В этом направлении меняется и рудная специфика: Cu–(Au)- и Au–Cu-порфировые месторождения сменяются Cu–(Au, Mo)-порфировыми. В пределах Магнитогорской зоны от ранне– к  к позднеостродужной стадии возраст рудоносных гранитоидов уменьшается (390, 381, 374 и 362 млн. лет) при смене их состава от кварц-диоритового до шошонитового. Изотопные и петрогеохимические данные свидетельствуют о том, что рассматриваемый островодужный тип диоритов может являться результатом селективного плавления метабазальтов нижней коры или деплетированной мантии. Такое плавление происходило неоднократно по мере смещения во времени источника плавления с запада на восток Урала.

                                                                    ***

АННОТАЦИЯ последней наиболее важной и цитируемой совместной публикации 2018 г (Холоднов, Шардакова, Ферштатер, Шагалов, 2017, Геодинамика и Тектонофизика, англ.)

Урал является эталоном складчатых поясов, в котором сохранились породы всех стадий геодинамической эволюции. Наименее изученным в геологической истории Урала является период, переходный от континентального рифтинга к океаническому спредингу. В статье представлены новые данные по геохимии, изотопии Sr и Nd, U-Pb (SHRIMP) возрасту цирконов магматических пород и связанных с ними руд Башкирского мегантиклинория (западный склон Ю.Урала), имеющих мезо-неопротерозойский возраст. В среднем рифее (1380-1350 млн лет) здесь была сформирована крупная изверженная провинция (LIP) как возможный результат активности мантийного плюма. Затем (около 1100 млн лет) имел место полный разрыв континентальной коры, и краткое время существовала рифтовая структура (Назямский грабен). Далее происходило раскрытие Уральского палеоокеана. Фиксируется общая геохимическая эволюция составов пород в интервале 1750-1200 млн лет: OIB E-MORBN-MORB. При этом εNd изменяется от отрицательных (-6) до положительных значений (+5), указывая на обеднение литосферной мантии со временем. Эти факты, наряду с поведением изотопов Sr для пород всех последующих стадий эволюции Урала, указывают на то, что океан к востоку от Восточно-Европейской платформы начал открываться в начале верхнего мезопротерозоя и существовал до верхнего карбона-нижней перми. Выводы, полученные в ходе исследования, вносят вклад в представления об эволюции эпиокеанических подвижных поясов.

                                Список наиболее значимых печатных работ (1998-2012)

1) Г.Ю.Шардакова. РЗЭ в породообразующих минералах Чусовского тоналит-гранодиоритового массива (Ю.Урал) // Доклады РАН. 1998. Вып. 361. №1. С.103-105.

2) A.Gerdes, P.Montero, F.Bea, G.Fershtater, N.Borodina, Ye.Zin’kova, G.Shardakova. Single Zircon Stepwise Evaporation 207Pb/206Pb and Rb-Sr Dating of Major Uralian Batholiths: Constraints on the Timing of Deformation and Granite Generation // Jounnal of Conference EUG-10. Abstract Volume. 1999. V.4, N 1, p. 672-673.

3) A.Gerdes, P.Montero, F.Bea, G.Fershtater,  N.Borodina,  T.Osipova,  G.Shardakova. Peraluminous granites with mantle-like isotope compositions: the continental-type Murzinka and Dzhabyk batholith of the eastern Urals / International Journal of Earth Science (Geol. Rundsch). 2002. V. 91. P. 3-19.

4) Г.Б.Ферштатер, Н.С.Бородина, Т.А.Осипова, Г.Ю.Шардакова. Минеральный состав и условия формирования высокобарических метагранитов (Уральский ороген) // Записки ВМО, 2002. № 3. С. 1-22.

5) С.В. Прибавкин, Г.Ю. Шардакова. Геохимия гранитоидов и ассоциированных с ними пород Шарташского массива (Средний Урал) // Доклады Академии наук. 2002. Т. 385, № 3. С. 406-408.

6) Г.Ю.Шардакова, Е.С.Шагалов. Распределение редких элементов в породообразующих и акцессорных минералах гранитоидов Урала // Геохимия, 2004. № 3. Т. 42. С. 254-270.

7) Г.Б.Ферштатер, Г.Ю. Шардакова. IX чтения памяти академика А.Н. Заварицкого // Литосфера. №3. 2004. C.131-134.

8) Г.Ю.Шардакова, Е.С.Шагалов. Геохимия и условия формирования гранитов Нижнеуфалейского массива  и  ассоциированных с  ними пород // Доклады Академии наук, 2004. Т. 394. № 5. С. 682-685.

9) К.К.Золоев, В.Я. Левин, С.И. Мормиль, Г.Ю. Шардакова. Минерагения и месторождения редких металлов, молибдена и вольфрама Урала. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2004. 433 с.

10) В.В.Холоднов, Г.Ю.Шардакова, Г.Б. Ферштатер. Х чтения А.Н.Заварицкого // Литосфера. №4. 2004.

11) Г.Ю.Шардакова, Е.С.Шагалов, Ю.Л.Ронкин, О.П.Лепихина, О.Ю.Попов. Rb-Sr возраст и геохимия интрузивных   гранитоидов Уфалейской зоны (Ю. Урал) // Доклады Академии наук. 2005. Вып. 405. №6. С. 799-803.

12) Г.Ю.Шардакова, В.В. Холоднов, Г.Б. Ферштатер. «Офиолиты – океаническая кора геологического прошлого». Литосфера. № 2. С. 101-104.

13) Г.Ю.Шардакова, В.В. Холоднов, Г.Б. Ферштатер. «Офиолиты – океаническая кора геологического прошлого». Вестник РФФИ. № 3. Май-июнь 2006. С. 31-35.

14) В. В.Холоднов, Г.Б. Ферштатер, Н.С. Бородина, Г.Ю.Шардакова, С.В.Прибавкин, Е.С.Шагалов, Т.Д. Бочарникова. Гранитоидный магматизм зоны сочленения Урала и Восточно-Европейской платформы (Южный Урал) // Литосфера. 2006. № 3. С. 3-28.

15) А.И. Грабежев, Г.Ю. Шардакова. Петрогеохимия рудоносных гранитоидов медно-скарновых месторождений Урала // Литосфера. № 4. 2006. С. 28-40.

16) Г. Ю. Шардакова, Е. С. Шагалов, М. С. Середа. Геохимические различия гранитоидов Таганайско-Иремельского антиклинория  (Центрально-Уральская мегазона) // Доклады Академии наук. Вып. 413. № 4. 2007. С. 545-549.

17) Г.Ю. Шардакова, М.Т. Крупенин. Гранитоиды и базиты семибратского комплекса (Ю. Урал): возраст, петрогеохимические особенности, геодинамическая позиция // Литосфера. 2008.  № 4. С. 48-62.

18) Г.Ю. Шардакова, М.Т. Крупенин. U-Pb возраст и петрогеохимические особенности гранитоидов cемибратского комплекса (с-в часть Башкирского мегантиклинория) как показатели их раннеорогенной природы // ДАН, 2009. № 6. С. 29-37.

19) Ю. Л. Ронкин, Г. Ю. Шардакова, А. В. Маслов, Е. С. Шагалов, О. П. Лепихина, О. Ю. Попова, Г. А. Лепихина. Sr-Nd изотопная систематика гранитоидов Уфалейского блока (Южный Урал) // Стратиграфия и геологическая корреляция. 2009. Т. 17. № 2. С. 29-37.

Список печатных работ за последние 5 лет (2012-2018 гг)

2012

Г.Ю. Шардакова, В.П. Савельев, К.Н. Хуттор-Кукконин. О латеральной геохимической и возрастной гетерогенности  гранитоидного магматизма Уральского орогена и его западного обрамления на примере Кыштымской площади (Средний-Южный Урал) // Чтения памяти П.Н. Чирвинского. Пермь, 2012. Выпуск 15. С.192-196.

Г.Ю. Шардакова,  В.В. Холоднов. Возраст и петрогеохимические особенности гранитоидов, приуроченных к границе Урала и Восточно-Европейской платформы (Башкирский мегантиклинорий, Уфалейский блок) как маркеры этапов геодинамической эволюции. Чтения памяти А.Н. Заварицкого. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2012.

Г.Ю. Шардакова, В.П. Савельев. Новые данные о химическом составе и возрасте пород Тюбукского массива (Средний Урал). Ежегодник-2011. Тр. ИГГ УрО РАН. Вып. 159. С. 218-221.

Г.Ю. Шардакова. Новые данные о палеозойском возрасте гранитоидов Киалимского массива (с-в часть Башкирского мегантиклинория). Литосфера. 2012. № 6. С. 100-105.

2013

Г.Ю. Шардакова. U-Pb возраста цирконов из интрузивных пород Башкирского мегантиклинория – свидетельства импульсов эндогенной активности на восточной окраине Восточно-Европейского кратона // Ежегодник-2013. Тр. ИГГ УрО РАН. Вып. 160. С. 303-308.

Г.Ю. Шардакова, В.П. Савельев, К.Н. Хуттор-Кукконин. ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ВОЗРАСТ КОЛЛИЗИОННЫХ ГРАНИТОИДОВ (КЫШТЫМСКИЙ ЛИСТ, СРЕДНИЙ-ЮЖНЫЙ УРАЛ) // Чтения памяти Чирвинского. Пермь: ПГУ, 2013. С. 122-124.

Г.Ю. Шардакова. Записки потустороннего // Соединяя нить времён. Сборник к 10-летию кафедры ЛГГИ. Екатеринбург: УГГУ. С. 141-155.

2014

Г.Ю. Шардакова,   В.П. Савельев. Новые данные о составе и возрасте коллизионных гранитоидов разных структурных зон Среднего-Южного Урала // Геологические процессы в обстановках субдукции, коллизии и скольжения литосферных плит. Владивосток, 2014. С. 281-284.

Г.Ю. Шардакова. ГРАНИТОИДЫ БАШКИРСКОГО МЕГАНТИКЛИНОРИЯ КАК ИНДИКАТОРЫ ЭТАПОВ ЭНДОГЕННОЙ АКТИВНОСТИ  В  ЗОНЕ СОЧЛЕНЕНИЯ УРАЛЬСКОГО ОРОГЕНА С ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ ПЛАТФОРМОЙ // Граниты и эволюция земли. II международная геологическая конференция. Граниты и континентальная кора. Новосибирск, 2014. С. 235-240.

Г.Ю. Шардакова. О ПРОЯВЛЕНИЯХ ВЕНД-КЕМБРИЙСКОЙ АКТИВНОСТИ НА ЗАПАДНОЙ ГРАНИЦЕ УРАЛА С ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКИМ КРАТОНОМ. Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Научные чтения памяти П.Н.Чирвинского. Вып. 17. Пермь, 2014. С. 149-156.

Г.Ю. Шардакова, М.Т. Крупенин. Базиты семибратского комплекса (Башкирский мегантиклинорий): сравнительные геохимические особенности и возможная возрастная позиция // Ежегодник-2013. Тр. ИГГ УрО РАН. Вып. 161. Екатеринбург, 2014. С. 231-237.

2015

Г.Ю. Шардакова, В.И. Петров, Б.А. Пужаков. О ХИМИЧЕСКОМ СОСТАВЕ И ВОЗРАСТЕ ПОРОД КОЗЛИНОГОРСКОГО КОМПЛЕКСА (Ю.УРАЛ) // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Научные чтения памяти П.Н. Чирвинского. Вып. 18. Пермь, 2015. С. 201-207.

Г.Ю. Шардакова. НОВЫЕ ДАННЫЕ О RB-SR ВОЗРАСТЕ ГРАНИТОВ НИКОЛЬСКОГО МАССИВА (УФАЛЕЙСКИЙ БЛОК) // Литосфера, 2015. № 4. С. 93-98.

Г.Ю. Шардакова,  В.П. Савельев, Б.А. Пужаков, В.И. Петров. НОВЫЕ ДАННЫЕ О ХИМИЧЕСКОМ СОСТАВЕ И ВОЗРАСТЕ ПОРОД КОЗЛИНОГОРСКОГО КОМПЛЕКСА // Ежегодник-2014. Труды ИГГ УрО РАН, вып. 162. С. 148-154.

Г.Ю. Шардакова. СОСТАВ МИНЕРАЛОВ И УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ГРАНИТОИДОВ БИТИМСКОГО КОМПЛЕКСА (НИКОЛЬСКИЙ МАССИВ, УФАЛЕЙСКИЙ БЛОК) // Ежегодник-2014. Труды ИГГ УрО РАН, вып. 162. С. 144-147.

Г.Ю. Шардакова, В.И. Петров. Некоторые данные о химическом составе кварцитов западного склона Урала // Месторождения камнесамоцветного и нерудного сырья различных геодинамических обстановок. XVI чтения памяти А.Н.Заварицкого. Екатеринбург, 2015. С. 201-203.

А.И. Грабежев, Ю.Л. Ронкин, А. Гердес, Г.Ю. Шардакова, О.Б. Азовскова. Медно-порфировые месторождения Южного Урала: U-Pb систематика циркона и изотопные ограничения // Изотопное датирование геологических процессов: новые результаты, подходы, перспективы. СПб: ИГГД РАН, 2015. С. 70-72.

2016

А.И. Грабежев, Ю.Л. Ронкин, Г.Ю. Шардакова, В.Н. Пучков, О.Б. Азовскова, А. Гердес. СИЛУРИЙСКИЙ U–PB LA–ICP–MS ВОЗРАСТ ЦИРКОНА ИЗ  ГРАНИТОИДОВ ЗЕЛЕНОДОЛЬСКОГО МЕДНО–ПОРФИРОВОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ, ЮЖНЫЙ УРАЛ // ДАН, 2016. 466 (3). C. 335-340.

Г.Ю. Шардакова. НЕСКОЛЬКО СЛОВ ОБ U-Pb ВОЗРАСТЕ ПОРОД КОЗЛИНОГОРСКОГО КОМПЛЕКСА // Ежегодник-2015. Екатеринбург, 2016. Труды ИГГ УрО РАН, вып. 163. С. 148-154.

Г.Ю. Шардакова. НОВЫЕ ДАННЫЕ О ВОЗРАСТЕ ГРАНИТОИДОВ И МЕТАМОРФИТОВ ЗАПАДНОГО СКЛОНА УРАЛА // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Научные чтения памяти П.Н. Чирвинского. Вып. 19. Пермь, 2016. С. 209-212.

Г.Ю.Шардакова. ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ИЗОТОПНЫЙ ВОЗРАСТ  ГРАНИТОИДОВ БАШКИРСКОГО МЕГАНТИКЛИНОРИЯ – СВИДЕТЕЛЬСТВА ИМПУЛЬСОВ ЭНДОГЕННОЙ АКТИВНОСТИ  В  ЗОНЕ СОЧЛЕНЕНИЯ УРАЛЬСКОГО ОРОГЕНА С ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ ПЛАТФОРМОЙ // Геохимия, 2016. № 7. C. 607-622.

Г.Ю. Шардакова. Гранитоиды Уфалейского блока (Средний-Южный Урал): проблемы  возраста, субстрата и геодинамики // III Всероссийская научная конференция с международным участием «Геологические процессы в обстановках субдукции, коллизии и скольжения литосферных плит». Владивосток, 2016. C. 108-112.

Г.Ю. Шардакова. Новые данные об U-Pb возрасте умереннощелочных пород козлиногорского комплекса (Ю.Урал) // III Всероссийская научная конференция с международным участием «Геологические процессы в обстановках субдукции, коллизии и скольжения литосферных плит». Владивосток, 2016. С. 103-108.

Г.Ю. Шардакова.  ГРАНИТОИДЫ УФАЛЕЙСКОГО БЛОКА: ГЕОДИНАМИЧЕСКИЕ ОБСТАНОВКИ, ВОЗРАСТ, ИСТОЧНИКИ, ПРОБЛЕМЫ // Литосфера, 2016, № 4. С. 133-137.

Г.Ю. Шардакова, В.И. Петров, Б.А. Пужаков. О проявлениях коллизионного магматизма в ряде структур Среднего и Южного Урала //  VIII-я всероссийская петрографическая конференция. ПЕТРОЛОГИЯ МАГМАТИЧЕСКИХ И МЕТАМОРФИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ. Томск, ноябрь 2106.

В.В. Холоднов, Г.Б. Ферштатер, Е.С. Шагалов, Г.Ю. Шардакова. (2016) РИФЕЙСКИЙ МАГМАТИЗМ БАШКИРСКОГО МЕГАНТИКЛИНОРИЯ, ПРЕДШЕСТВУЮЩИЙ РАСКРЫТИЮ УРАЛЬСКОГО ПАЛЕООКЕАНА КАК ОТРАЖЕНИЕ ГЕОДИНАМИКИ  ПРОЦЕССОВ РИФТОГЕНЕЗА // Уральская минералогическая школа-2016. Екатеринбург: УГГА, 111-116.

2017

Холоднов В.В., Ферштатер Г.Б., Шагалов Е.С., Шардакова Г.Ю. РИФЕЙСКИЙ МАГМАТИЗМ И РУДООБРАЗОВАНИЕ, ПРЕДШЕСТВУЮЩИЕ РАСКРЫТИЮ УРАЛЬСКОГО ПАЛЕООКЕАНА (ЗАПАДНЫЙ СКЛОН ЮЖНОГО УРАЛА) // Литосфера, 2017, № 2. C. 5-26.

Грабежев А.И., Шардакова Г.Ю., Ронкин Ю.Л. Систематика U–Pb возрастов цирконов из  гранитоидов медно–порфировых месторождений Урала // Литосфера, № 5. C.113-127.

Kholodnov V.V., Fershtater G.B., Shagalov E.S., Shardakova G.Yu., Kiseleva D.V. Riphean Magmatism Preceding the Disclosure of Ural Paleoocean and the Ore Genesis of Bashkir Meganticlinorium as a Reflection of Rifting Process Geodynamics // Magmas and metals. Miass: IMin UB RAS, 2017.

Shardakova G.Yu., Grabezhev A.I., , Ronkin Yu. L., Azovskova O.B.Variations of U–Pb zircon ages of granitoids from the copper porphyry deposits of the Urals, Russia // Magmas and metals. Miass: IMin UB RAS, 2017.

Шардакова Г.Ю.ВЕНД-КЕМБРИЙСКИЕ ГРАНИТОИДЫ ЗАПАДНОГО СКЛОНА УРАЛА: ГЕОДИНАМИЧЕСКИЕ ОБСТАНОВКИ, ИСТОЧНИКИ, ПРОБЛЕМЫ // Граниты и эволюция Земли. Екатеринбург, 2017. C. 339-343.

Шардакова Г.Ю., Замятин Д.А. Поведение галогенов и серы в гидроксилсодержащих минералах из гранитоидов западного склона Ср.Урала как показатель потенциальной продуктивности рудно-магматических систем // Ежегодник-2016. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2017.

Коровко А.В., Бородина Н.С., Вишнякова М.Д., Десятниченко Л.И., Шардакова Г.Ю. Геолого-петрографические  и  геохимические особенности  гранитов  крутореченского комплекса  (Присалатимская зона, Северный  Урал) // Ежегодник-2016. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2017.

Шардакова Г.Ю.ГРАНИТОИДЫ И БАЗИТЫ РАЗНЫХ ЭТАПОВ ГЕОДИНАМИЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ ЗАПАДНОГО СКЛОНА ЮЖНОГО УРАЛА: ГЕОХИМИЧЕСКИЕ И ИЗОТОПНЫЕ РАЗЛИЧИЯ, ИСТОЧНИКИ, ВОПРОСЫ // Уральская Минералогическая школа-2017. Екатеринбург: УГГУ, 2017. С. 238-245.

Шардакова Г.Ю., Пужаков Б.А.НЕСКОЛЬКО СЛОВ О МИНЕРАЛЬНОМ И ХИМИЧЕСКОМ СОСТАВЕ МЕТАМОРФИТОВ КУРТИНСКОЙ СВИТЫ (УФАЛЕЙСКИЙ БЛОК) // XVII Чтения памяти Заварицкого. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2017. C. 159-162.

Коровко А.В., Бородина Н.С., Шардакова Г.Ю., Вишнякова М.Д., Десятниченко Л.И. ИНТРУЗИВНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ САЛАТИМСКОЙ И ПРИСАЛАТИМСКОЙ ЗОН ГЛАВНОГО УРАЛЬСКОГО РАЗЛОМА (СЕВЕРНЫЙ УРАЛ) // Граниты и эволюция Земли. Екатеринбург, 2017. C. 138-140.

Шардакова Г.Ю. О чем не пишут в справочнике по минералогии. Хрустальный нефтегаз. Сборник статей к 15-летию кафедры ЛГГИ. УГГУ, 2017. С. 158-168.

2018 г

Шардакова Г.Ю., Холоднов В.В. ДООРДОВИКСКИЙ МАГМАТИЗМ ЗАПАДНОГО СКЛОНА УРАЛА: ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ, ГЕТЕРОГЕННОСТЬ СУБСТРАТА, ГЕОДИНАМИЧЕСКИЕ ОБСТАНОВКИ // Геология, полезные ископаемые и проблемы геоэкологии Башкортостана, Урала и сопредельных территорий. Уфа, 2018. С. 72-82.

Шардакова Г.Ю., Холоднов В.В. РИФЕЙ-ВЕНД-КЕМБРИЙСКИЙ МАГМАТИЗМ УРАЛА КАК ОТРАЖЕНИЕ НАЧАЛЬНЫХ ЭТАПОВ РАСКРЫТИЯ И ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ЭВОЛЮЦИИ УРАЛЬСКОГО ПАЛЕООКЕАНА // КОРРЕЛЯЦИЯ АЛТАИД И УРАЛИД. Глубинное строение литосферы, стратиграфия, магматизм, метаморфизм, геодинамика и металлогения. Новосибирск, 2018. С. 168-169.

Г.Ю. Шардакова. Отражение гренвильских событий в разных изотопных системах гранитоидов и метаморфитов западного склона Урала // Ежегодник-2017. Вып. 164. Екатеринбург, 2018. С. 228-232.

А. В. Коровко, Н. С. Бородина, Г. Ю. Шардакова, М. Д. Вишнякова, Л. И. Десятниченко. Геолого-петрографические и геохимические особенности гранитов крутореченского комплекса (Присалатимская зона, Северный Урал) // Ежегодник-2017. Вып. 164. Екатеринбург, 2018. С. 193-198. С. 120-124.

А.И.Белковский, Г.Ю Шардакова, В.В.Холоднов, В.Н. Удачин, Е.В.Коновалова. Новые данные по минералогии и петрогеохимии щелочных пород козлиногорского комплекса. Вестник Пермского университета. Геология. 2018. Т. 17. № 4. С. 308-325.

Г.Ю. Шардакова, В.Б. Хубанов, Е.С. Шагалов. Новые данные о возрасте Уржумского гранитного массива // Уральская минералогическая школа. Екатеринбург: УГГУ, 2018. С. 260-264.

V. V. Kholodnov, G. Yu. Shardakova, G. B. Fershtater, E. S. Shagalov. THE RIPHEAN MAGMATISM PRECEDING THE OPENING OF URALIAN PALEOOCEAN: GEOCHEMISTRY, ISOTOPES, AGE, AND GEODYNAMIC IMPLICATIONS // GEODYNAMICS & TECTONOPHYSICS. 2018. V.9. № 2. P.365-389.doi.org/10.5800/GT-2018-9-2-0351

Г.Ю. Шардакова, В.Б. Хубанов. Новые данные о возрасте и субстрате гранитоидов зоны сочленения Урала с Восточно-Европейской платформой // Петрология магматических и метаморфических комплексов. Томск: ТГУ, 2018. С. 433-438.