Наука Урала. От петрографии к петрологии.

От петрографии к петрологии

24–28 августа в Екатеринбурге прошло XI всероссийское петрографическое совещание с иностранным участием «Магматизм и метаморфизм в истории Земли», организованное Институтом геологии и геохимии УрО РАН при патронаже Межведомственного петрографического комитета Отделения наук о Земле РАН и финансовой поддержке РФФИ.

Петрография как наука, изучающая и описывающая горные породы, их состав и происхождение, сформировалась в конце XVIII века, хотя еще на стадии первобытного развития, за многие века до этого человек внимательно всматривался в лежащие вокруг него обломки камней и решал, какому из них стать наконечником для копья, а какому жерновом для зерна. В конце XVIII — начале XIX века дифференциация наук еще не достигла своего апогея, поэтому многие выдающиеся физики были прекрасными естествоиспытателями и геологами, а многие минералоги и петрографы — великолепными химиками и математиками. В то время накал теоретических споров, например, между сторонниками нептунической и плутонической теорий происхождения горных пород достигал такой силы, которая может быть сравнима лишь с дискуссией в области ядерной физики, развернувшейся в первой половине ХХ столетия. «Золотой» век классической, описательной петрографии продлился с середины XIX до середины ХХ столетия и был инициирован широким внедрением в практику геологических исследований поляризационного микроскопа. Научно-техническая революция прошедшего столетия в корне изменила методы и подходы, применяемые сегодня в геологии. Так, современные методы изучения химического состава пород и минералов позволяют установить содержание в них отдельных элементов с точностью до 10-6-8 мас. %, изотопная геохимия дает возможность определить возраст образования горных пород в интервале от 5 млрд лет до настоящих дней, электронные и рентгеновские приборы являются прекрасными инструментами для изучения кристаллических структур минералов и их состава с высокой степенью разрешения и локальности. Такие аналитические возможности позволяют планировать и осуществлять самые дерзкие эксперименты в области синтеза минералов либо изучать условия кристаллизации горных пород в широчайших интервалах температур и давлений, в том числе и соответствующих условиям в мантии или в ядре Земли. Все это трансформирует петрографию в петрологию, т.е. делает из описательной науки науку изучающую, интегрирующую и прогнозирующую. Пожалуй, это является главным лейтмотивом последних двух всероссийских петрографических совещаний, прошедших на рубеже веков в Сыктывкаре (IX петросовещание «Петрография на рубеже XXI века (итоги и перспективы)», 2000) и в Апатитах (Х петросовещание «Петрография XXI века», 2005).

Оргкомитет XI всероссийского петрографического совещания возглавили академики О.А. Богатиков (ИГЕМ РАН, Москва), В.А. Коротеев (ИГГ УрО РАН, Екатеринбург) и Ф.П. Митрофанов (ГИ Кольский НЦ РАН, Апатиты). Большой вклад в организацию совещания внес ректор Уральского государственного горного университета профессор Н.П. Косарев, по поручению которого были выделены аудитории и обеспечено техническое сопровождение пленарных и секционных заседаний, геологических экскурсий. Открывая форум, академик В.А. Коротеев кратко остановился на истории его проведения и значении для развития геологических знаний. Участники выслушали приветственное слово председателя Межведомственного петрографического комитета академика О.А. Богатикова, зачитанное секретарем петрокомитета А.М. Курчавовым. Перед собравшимися выступил ректор УГГУ Н.П. Косарев, охарактеризовавший состояние и перспективы развития высшей горно-геологической школы на Урале.

Петрографическое совещание — один из крупнейших и престижнейших геологических форумов России, который собирает как ведущих ученых-петрологов и геологов, работающих в смежных областях, так и молодых исследователей, только начинающих свой путь в науке. XI петросовещание, проведенное на уральской земле, не стало исключением. В Екатеринбург приехало около 140 участников из всех крупных академических научных центров, институтов, высших учебных заведений и производственных организаций со всей России от Кольского полуострова до Камчатки, а вместе с учеными из уральской столицы в работе совещания приняло участие около 200 человек, включая 11 членов РАН. Этому, конечно, способствовало и то, что наш город расположен в центре страны и имеет развитую современную транспортную инфраструктуру. Но важнее всего, что Урал является своеобразной петрологической Меккой. Здесь встречаются практически все известные на Земле типы горных пород и минералов, а с разными геологическими комплексами связаны уникальные по запасам месторождения полезных ископаемых. История геологического развития Урала насчитывает уже более 3 миллиардов лет, но еще далеко не все страницы этого удивительного романа написаны и перевернуты. Добрая слава идет и об уральской петрологической школе, у истоков которой в начале ХХ столетия стояли такие знаменитые ученые, как А.П. Карпинский, Н.К. Высоцкий, А.Н. Заварицкий, А.Г. Бетехтин, Ф.Ю. Левинсон-Лессинг, Е.С. Федоров, Л. Дюпарк и многие другие. А позже значительный вклад в ее укрепление внес профессор Д.С. Штейнберг, столетие которого мы отмечаем в этом году.

Представленные на совещании доклады охватывали все важнейшие области современной петрологии от общих вопросов, касающихся истории развития Земли, ее геодинамики и глубинного строения, до конкретных моделей образования различных типов пород, геологических комплексов и связанных с ними месторождений. Помимо пленарных заседаний, где рассматривались наиболее общие петрологические проблемы, одновременно работали 6 секций по петрологии метаморфических, вулканогенных и магматических пород разной основности — ультраосновных и основных, кислых и щелочных, а также секция по металлогении. Многие доклады соответствуют мировому уровню развития петрологии, а некоторые были рекомендованы оргкомитетом для опубликования в виде статей в ведущих рецензируемых российских журналах «Петрология», «Геохимия», «Литосфера» и «Геология и геофизика». Несколько докладов содержали критическое обсуждение Петрографического кодекса, изданного Межведомственным петрографическим комитетом в 2008 году и призванного стать руководящим документом для всех геологов, занимающихся изучением горных пород и их классификацией. Впервые за многолетнюю историю проведения петросовещаний практически не были представлены работы в области экспериментальной петрологии и космической геологии, хотя известно, что такие исследования в России проводятся и поддерживаются грантами РФФИ. Была организована секция стендовых докладов, где было выставлено около 50 презентаций, а участники имели возможность дискутировать и обсуждать результаты исследований в неформальной обстановке. С сожалением можно констатировать, что несмотря на льготные финансовые условия проведения петросовещания количество докладов, представленных молодыми учеными в возрасте до 30 лет, было невелико, что в очередной раз отражает кризисную ситуацию с молодежью в отечественной науке. В решении петросовещания был отмечен высокий уровень представленных докладов, а право проведения следующего XII петрографического совещания было передано директору Института геологии Карельского научного центра профессору В.В. Щипцову, участнику нынешнего форума.

По окончании совещания состоялось 6 геологических экскурсий на Малышевское месторождение изумрудов и Шамейское молибденовое месторождение, Верисетский гранитоидный массив, Нижнетагильский дунит-клинопироксенитовый массив и связанные с ним платиновые месторождения, Шабровское месторождение тальк-магнезитового камня и одноименный гранитный массив, Ильмено-Вишневогорский щелочно-карбонатитовый комплекс. Некоторые участники смогли посетить также Центр коллективного пользования «Геоаналитик» в Институте геологии и геохимии УрО РАН, которым руководит член-корреспондент РАН С.Л.Вотяков.

Материалы совещания, включающие более 360 докладов, были изданы в двух томах и в виде путеводителя геологических экскурсий, а также в электронной версии на компакт-дисках. Все это время работал интернет-сайт совещания, где в режиме он-лайн публиковались все информационные и справочные материалы, шли регистрация участников и прием тезисов. Теплые благодарственные слова, сказанные на заключительном пленарном заседании в адрес оргкомитета петросовещания свидетельствуют, что его работа способствовала успешному выполнению всей намеченной обширной программы геологического форума.

Е.В. ПУШКАРЕВ,
зам. председателя оргкомитета
XI всероссийского петрографического совещания,
ведущий научный сотрудник Института геологии
и геохимии УрО РАН