Наука Урала. Об арктическом стационаре, проверке Института геологии и геохимии и конкурсе издательских проектов

Об арктическом стационаре, проверке Института геологии и геохимии и конкурсе издательских проектов

Открывая заседание президиума УрО РАН 14 марта, председатель Отделения академик В.Н. Чарушин обратил внимание собравшихся на экраны в зале, показывающие в интерактивном режиме «картинку» из научных центров — заработала система онлайн-связи, и теперь участие в заседании президиума можно принимать, не выезжая в Екатеринбург. Это дает возможность резко расширить круг приглашаемых на заседание сотрудников.

С научным докладом «Современные зоологические исследования на Ямале» выступил кандидат биологических наук А.А. Соколов, зам. директора экологического научно-исследовательского стационара ИЭРиЖ УрО РАН, г. Лабытнанги.

Вторым вопросом было рассмотрение результатов комплексной проверки деятельности Института геологии и геохимии им. академика А.Н. Заварицкого в 2007–2011 гг. С содокладами выступили академики С.Л. Вотяков (директор института) и А.М. Асхабов (заместитель председателя проверочной комиссии). Собственно, оценка работы института никаких разногласий не вызвала: ИГГ УрО РАН занимает лидирующие позиции в стране по целому ряду научных направлений, ведет исследования на традиционно высоком уровне, пользуется заслуженным международным авторитетом. В нем работают зарекомендовавшие себя научные школы, за последние годы существенно обновился парк приборного оборудования (сейчас 79 процентов исследовательской техники — моложе пяти лет), успешно идет формирование регионального центра изотопных исследований. Однако и проблем у института немало. Это и очень высокий средний возраст научных сотрудников (например, у докторов наук — вообще 74 года), не вполне удовлетворительная работа аспирантуры и докторантуры, занявший много времени и сил, но так и не реализованный проект совместного факультета с УрФУ (фундаментального, а не инженерного характера), на новый уровень нужно поднимать издающийся институтом журнал «Литосфера» — ему уже тесно в рамках «институтского» издания, нужен новый статус и новые горизонты. Необходимо усилить подготовку к международному платиновому конгрессу 2014 года, который будет проходить на базе института. И, конечно, больной вопрос — строительство нового здания. Обсуждение этих проблем было долгим и полемичным — при единодушном одобрении результатов работы комиссии, давшей ИГГ высокую оценку.

А. ЯКУБОВСКИЙ